Viktigt att veta och regelverk
Enligt förvaltningslagen är jäv en omständighet där en ledamot av ett beslutande organ som deltar i en överläggning eller ett föredragande kan antas brista i objektivitet vid sitt ställningstagande. Förvaltningslagen anger också att "den som känner till en omständighet som kan antas utgöra jäv mot honom, ska självmant ge sig tillkänna". Betygsnämndsledamöter och opponent ska därför vara helt fristående från både doktorand, handledare och projekt.
Medicinska fakulteten tillämpar Vetenskapsrådets (VR) jävsregler. Av VR's tillämpningar framgår följande:
- Jäv föreligger vid vetenskapligt samarbete och samproduktion som ägt rum under den senaste fem årsperioden. En gemensam artikel är tillräckligt för att räknas som samproduktion.
- Jäv kan föreligga under en längre tid än fem år om ett nära samarbete förekommit.
- Doktorand- och handledarförhållande bedöms som jäv oavsett hur lång tid tillbaka samarbetet ägt rum.
- Undantag från fem årsregeln kan göras vid samarbete i form av multicenterstudier, vilket bedöms från fall till fall.
Läs mer om fakultetens föreskrifter för jäv (PDF 206,5 kB, ny flik)
Läs mer om jävsreglerna på Vetenskapsrådets hemsida.
Användande av AI-verktyg
Om generativa AI-verktyg använts i avhandlingsarbetet ska detta redovisas. Det är den forskarstuderande med stöd av handledare som i slutändan avgör hur detta redovisas på bästa sätt.
FUN rekommenderar som utgångspunkt att en skrivelse liknande den nedanstående läggs till i ramberättelsen, samt att användningsområdena specificeras i metodavsnittet: ”Den här avhandlingen har delvis producerats med hjälp av den/de generativa AI-modellerna […]. Jag har bearbetat genererad text och bild och tar fullt ansvar för innehållet. En närmare redogörelse för hur och när AI-modellerna använts finns i metod-avsnittet.
Plagiatkontroll av avhandlingsmaterial är obligatoriskt. Kontrollen ska utföras på ramberättelsen och alla manuskript inför disputation samt vid licentiatexamen, det vill säga att publicerade artiklar granskas inte (bra om man även exkluderar referenser som kommer att ge 100% matchning vid kontroll). Det är handledarens ansvar att kontrollen genomförs och detta intygas och skickas tillsammans med analysen från Inspera Originality in till forskarutbildningssekretariatet (adress återfinns på intyget) senast sex veckor innan disputation/muntligt seminarium.
Forskarutbildningsnämnden rekommenderar att man löpande under forskarutbildningstiden granskar sitt material i Inspera Originality. Detta görs av doktorand och handledare gemensamt. Det är dock endast i samband med examination (licentiatexamen och doktorsexamen) som intyg krävs.
Intyg plagiatkontroll (pdf 249 kB, ny flik)
Plagiatkontrollen genomförs med hjälp av programvaran Inspera Originality, som Lunds universitet har en campuslicens för. Inloggning görs via Inspera Originality (välj Login with SWAMID). Logga in med ditt Lucat id. Guide till verktyget finns på Digitalt verktyg - Inspera Originality gå till rubriken ”Inspera Originality utanför Canvas”. Vid frågor om verktyget kontakta servicedesk [at] lu [dot] se
Som det framgår av instruktionerna så finns det inget exakt procenttal som visar på plagiat utan det krävs att handledaren analyserar resultaten och själv gör en bedömning. Det är mycket ovanligt med medvetet plagiat men om det skulle finnas misstanke om det, så kan handledare kontakta ordförande i forskarutbildningsnämnden Karin Jirström (karin [dot] jirstrom [at] med [dot] lu [dot] se) för vidare analys. Kontakten kan tas genom Emma Idman (emma [dot] idman [at] med [dot] lu [dot] seemma [dot] roybon [at] med [dot] lu [dot] se ())
Disputationsbidrag (32 000kr +OH) överförs från fakultetskansliet till institutionen/avdelningen för ersättning till opponenten samt bidrag till kostnaderna för framställning av avhandlingen.
Opponentarvodet är 15 000 kr. Dessutom ersätts kostnader för resa och hotell (i regel två övernattningar).
Fakultetens bidrag till tryckningen av avhandlingen (framställningskostnaderna) är det som återstår av de 32 000 kronorna efter det att opponentens kostnader utbetalts. Om kostnaderna för tryckning av avhandlingen blir större skall mellanskillnaden täckas av institutionens medel. Doktoranden bör därför alltid i god tid rådgöra med prefekten/motsvarande om avhandlingens utformning, språkgranskning och övriga kostnader i samband med färdigställandet av avhandlingen.
Efter hand som doktoranden får in räkningar för tryckning, språkgranskning, renskrivning m m skall dessa lämnas till institutionssekreteraren som ombesörjer betalning.