Disputationsakten

Så går disputationsakten till

Disputationen leds alltid av en ordförande, och själva processen kan delas in i tre olika delar: 

1. Redogörelse: Fakultetsopponenten ger efter den allmänna hälsningen en populärvetenskaplig introduktion (ca 15 till 20 minuter) till ämnet för doktorsavhandlingen, följt av en presentation av doktoranden gällande de resultat doktoranden fått (ca 30 minuter). Opponenten diskuterar sedan doktorsavhandlingen med doktoranden.
2. Synpunkter och frågor: Presentationen följs av en diskussion och frågestund med betygsnämnden. Ordet förklaras fritt under ledning av ordföranden, varvid övriga åhörare får ställa frågor och framföra synpunkter på avhandlingen.
3. Doktorandens svar: Doktoranden bör ges tillfälle att besvara varje inlägg.

När alla synpunkter och frågor är besvarade, så förklarar ordföranden disputationen avslutad.

Bör ej tidsbegränsas

Ur doktorandens synvinkel är det önskvärt att ett flerårigt forskningsarbete, som endast kan bedömas med betygen godkänd eller underkänd, erhåller berättigad uppmärksamhet och penetreras så allsidigt som möjligt. Disputationen bör därför ej tidsbegränsas. Ordföranden kan besluta om paus om disputationen skulle dra ut på tiden.

Bedömningsprocessen

Betygsnämnden sammanträder som regel omedelbart efter disputationen och är beslutsför när samtliga ledamöter är närvarande. Nämnden utser en av ledamöterna att vara ordförande vid sammanträdet. Huvudhandledaren skall närvara men får ej delta i beslutet. I detta sammanträde brukar även fakultetsopponenten deltaga.

Bedömningskriterier

Doktorsavhandling skall bedömas på något av betygen godkänd eller underkänd. Vid betygssättningen skall nämnden ta hänsyn till innehållet i avhandlingen och försvaret av densamma. Betygsnämndens uppgift under disputationsakten är att ta ställning till doktorandens kompetens. Nämnden gör en bedömning i ljuset av opponentens synpunkter och värderar sammanfattningen och försvaret av avhandlingen. Som nämndens beslut gäller den mening som de flesta enar sig om. Skälen till beslutet motiveras ej i protokoll eller annan handling, såvida avhandlingen ej underkännes. Protokollet från betygsnämndens sammanträde insändes till FU-kansliet.